Nous avons actuellement 169 visiteurs connectés sur nos sites (17 sur generationmp3.com - 7 sur jeuxvideo.org - 0 sur nos autres blogs - 145 sur le forum)

Écrit par
Romain

Amazon contre iTunes : Apple en danger et Samsung rigole !

Vendredi 17 février 2006 à 11:26 | Dans la catégorie Notre Futur

Amazon est en train de se lancer dans la distribution de musique via Internet selon le Wall Street Journal. Ce qui n’est pas étonnant (c’est plutôt que Amazon ne soit pas entré dans ce marché plus tôt qui l’est) connaissant la puissance d’Amazon et le poids du marché du téléchargement légal. Et là où Apple peut trembler, c’est que Amazon ne veut pas proposer l’achat par morceau (comme le fait iTunes) mais un abonnement (la solution qui est la plus intelligente, mais que personne ne met en oeuvre de peur de ne pas faire suffisamment de bénéfices), comprenant un lecteur MP3 gratuit (proposé par Samsung et brandé Amazon), que pourront souscrire leur 55 millions d’abonnés actuels (de quoi gagner énormément par la quantité d’utilisateurs).

Un acteur aussi imposant que Amazon pourrait bien remettre en cause le modèle de revenu imposé par iTunes (un grand bonheur pour moi que cette idée) mais aussi entraîner une guerre entre Apple et Amazon. Selon Ars Technica, Apple pourrait faire pression sur Amazon via les iPods que Amazon vend en masse (j’aurais dit l’inverse car Apple va avoir du mal à se passer d’un vendeur aussi puissant) et les mémoires flash nécessaires pour les lecteurs MP3 que Amazon pourrait proposer (Apple a un certain monopôle sur ce secteur, étant l’acheteur majeur, mais le partenariat avec Samsung remet cette puissance en cause car la firme coréenne fabrique ses propres mémoires flash).

Si Amazon se décide à entrer dans ce marché (qui lui convient tout à fait), il faudra compter sur un combat (de titans ?) avec Apple, tout du moins durant la période pré lancement. Car après ce seront les consommateurs qui feront la décision (rien que d’y penser, cela me remplit de joie).

24 commentaires

  • LVM 17 février 2006 à 13:19

    Certains articles parlent d’un lecteur gratuit, d’autre d’un a bas prix. Mais tout ça n’est que de la rumeur.

    Et faut pas s’attendre à ce qu’Amazon offre un lecteur de qualité. Et vu que ça sera, on peut le parier, basé sur du DRM MS, ça ne tournera que sous Windows. Embêtant sachant la popularité d’Apple au USA. Et n’oublions pas que 90% des baladeurs vendus là-bas sont des iPods (et l’abandonner pour la daube offerte par Amazon j’y crois pas une seconde).

    Tu parles des consommateurs qui feront la décision, mais ça a été comme ça déjà pour l’iPod: Apple n’a pas mis un fusil sur la tempe des gens pour qu’ils achètent leur baladeur.

    Et je pense pas que la vente à perte soit quelque chose qui me remplisse de joie: c’est une méthode d’escroc (même pour ça que c’est interdit en France).

    Au fait: le titre affirmatif: "Apple en danger", alors que ça ne reflète aucune réalité concrète, ça fait journaliste débutant, ou fanboy anti iPod.

    On parle là d’une rumeur, dont on a encore pas vu la moindre concrétisation.

    N’oublions pas que TOUTES les offres concurrentes de l’iTMS sont des échecs, et qu’Apple va fêter sa milliardième chanson vendu d’ici quelques jours…

    On est encore donc très loin de devoir s’inquiéter pour Apple.

    En plus je comprends pas cette volonté de voir disparaître l’iPod et l’iTMS. C’est eux qui ont réussi à avoir les DRM les moins restrictifs du marché (me parlez pas du DRM WMA !), et aussi un prix unique pas trop élevé (0,99$). Avant eux c’était loin d’être aussi intéressant. Et voyez qu’ils sont les uniques remparts contre les maisons de disque. MSN music vient d’ailleurs de céder (vu son poids minuscule dans ce domaine), et d’augmenter ses tarifs.

    De plus je vois pas ce que remplacer l’iPod+iTMS par Amazon et son baladeur, va changer: on remplace un leader par un autre. Et après ?

  • diablo 17 février 2006 à 13:50

    Là où tu te goures, quand tu vois le nombre de personnes interessés par la licence globale, c'est que les gens preferent nettement une location qu'un achat, bien moins onereux au final.
    Et le fait qu'il ne serait compatible qu'avec Windows, sachant que 90% des gens sont sur Windows, c'est vraiment un argument à 2 euros, tout à fait digne de toi…

  • hacker 17 février 2006 à 13:52

    QUOTE
    Et n'oublions pas que 90% des baladeurs vendus là-bas sont des iPods (et l'abandonner pour la daube offerte par Amazon j'y crois pas une seconde).


    A bon tu as la référence toi ? Parce que la référence du baladeur na pas encore été donné. Si je comprends bien le meilleur c’est le ipod hein ? Parce que la tu dis que c’est de la daube mais Amazon na pas encore donné la référence du baladeur Samsung.

    QUOTE
    Et je pense pas que la vente à perte soit quelque chose qui me remplisse de joie: c'est une méthode d'escroc (même pour ça que c'est interdit en France).


    A oui Amazon c'est des escrocs maintenant ? Tu me fait rire toi mai la je ne ris plus !

    QUOTE
    Au fait: le titre affirmatif: "Apple en danger", alors que ça ne reflète aucune réalité concrète, ça fait journaliste débutant, ou fanboy anti iPod.


    Tu es Blogeur toi ? Nan alors laisse les blogeurs mettre les titres qu'ils veulent !

    QUOTE
    N'oublions pas que TOUTES les offres concurrentes de l'iTMS sont des échecs, et qu'Apple va fêter sa milliardième chanson vendu d'ici quelques jours…


    Tu as eu un carton d'invite ? A Nan c'est bête Apple a oublié son Fanboy préféré…

  • Tigrou 17 février 2006 à 14:14

    @ Hacker: on se calme.

    @ LVM: avec toutes les remarques que le staff se prend, je me demande encore pourquoi tu viens sur ce site? De la curiosité mal placée?

  • bigouz 17 février 2006 à 14:21

    LVM tu te calmes aussi !!

    QUOTE
    le titre affirmatif: "Apple en danger", alors que ça ne reflète aucune réalité concrète, ça fait journaliste débutant, ou fanboy anti iPod.

    Et ce genre d'expression tu le gardes pour toi stp, sinon tu vas disparaitre prématurement du forum…

    Quand on dit du bien d'Apple tout va bien, mais quand on commence à parler de concurrence, de nouveautés, qui pourrait faire du mal au monopole de TA pomme favorite tu t'enflammes un peu trop pour rien dire de bien intéressant…

    A bon entendeur !

  • RoccoYop 17 février 2006 à 15:26

    Là où je ne vous suis plus du tout, c’est de dire qu’un abonnement est moins cher qu’un achat.

    Il faut peut-etre rappeler ce qu’est un abonnement : une laisse autour du porte-monaie du client… A VIE ! Eh oui, du jour au lendemain on peut perdre toute sa bibliothèque musicale "acquise" (louée en fait) depuis des années. Ca fait quand meme cher à la longue, si on n’est pas un fou du téléchargement de musique.

    Enfin, à chacun sa formule, et la mienne est toute choisie. Quand je donne mon argent, j’aime bien posséder. C’est comme la location d’un appart. Je préfère payer un crédit, et à la fin, il est à moi au moins, ce n’est pas de l’argent qui s’envole.

    Maintenant, je ne défend pas Apple. C’est certain, la musique sera toujours trop chère, alors je fais avec, surtout pour les DRM les moins chiants et la qualité de l’AAC par rapport au WMA.

  • LVM 17 février 2006 à 16:13

    > bigouz

    Ca n’est pas d’envisager que l’iPod puisse avoir une concurrence qui m’énerve, mais de l’écrire en titre sous une forme présente et affirmative: "Apple en danger".

    Employer le conditionnel ou mettre un point d’interrogation eut été un minimum.

    Mis tel quel c’est affirmer qu’une rumeur est déjà une réalité. Or c’est pas le cas, l’iPod est encore pas détrôné que je sache ?

    L’histoire que les consommateurs auront le choix (car ils l’avait pas avant ?), et que ça le "remplit de joie", c’est quand même un peu portnawakantesque.

    Désolé mais ça sent le gars qui peut pas blairer l’iPod, mais là on dirait qu’il veut faire du rétro-LVM… clindoeil.gif

    Et pour info, l’iPod n’est toujours pas en situation de monopole (tu as encore fait une news hier pour dire que Creative était n°1 en France…). Le jour où dans ta grande surface favorite tu n’auras le choix qu’entre un iPod et un iPod, là il y aura du monopole (comme les pécés windows où il n’y a plus que ça dans le rayon informatique). Mais on est pas là du tout…

  • RoccoYop 17 février 2006 à 16:36

    Ah oui, j’oubliais quelque liens utiles à propos des ventes d’Apple qui "stagnent" (ha ha ha) :

    www.macgeneration.com/mgn…

    www.macplus.net/magplus/d…

  • Tigrou 17 février 2006 à 19:08

    @ LVM: tes attaques gratuites envers le staff commencent à bien faire. Tu n'aimes pas ce que l'on écrit ici, ouvre ton blog et tu verras que c'est loin d'être facile.

    Et arrête de nous prendre pour des c*ns au passage.
    Aujourd'hui, tu nous dis que l'ipod/Apple n'a pas situation de monopole mais tu ne te privais pas auparavant pour cracher sur Creative en avançant justement cet argument!

    Tu es un bel opportuniste. Grand bien t'en fasse. Mais ne vient pas accuser Rope de faire "n'importe quoi" quand tu te débrouilles très bien toi aussi dans cette matière.

    Tu as été plus que largement averti. Je peux même dire qu'on a longuement hésité. Mais là on arrive à une certaine limite. Ta prochaine attaque, la prochaine remarque, même au troisième degré et tu iras te trouver un autre point de chute pour tes commentaires.

    @ RoccoYop: C'est quoi le rapport avec l'article?

  • air one 18 février 2006 à 2:38

    QUOTE(LVM @ 17/02/06 - 17:13)
    L'histoire que les consommateurs auront le choix (car ils l'avait pas avant ?), et que ça le "remplit de joie"
    [right][snapback]318241[/snapback][/right]


    L'idée est aussi simple que bonjour non ? avant aucun service n'était au niveau du Ipod/Itune or la cela va peut être changer. Si tu critiques même quand c'est en faveur d'Apple clindoeil.gif .

  • AwK 18 février 2006 à 10:14

    Moi j'attends de voir l'offre musicale proposée par Amazon. Sera t-elle la même que son offre "CD" ? car il est possible de trouver de nombreux imports qu'on ne trouve pas en téléchargement légal…

    Bref, à mon avis la pomme ne va pas se laisser faire….

  • Rope 20 février 2006 à 13:29

    QUOTE(RoccoYop @ 17/02/06 - 16:36)
    Ah oui, j'oubliais quelque liens utiles à propos des ventes d'Apple qui "stagnent" (ha ha ha) :
    www.macgeneration.com/mgn…
    www.macplus.net/magplus/d…
    [right][snapback]318265[/snapback][/right]

    Selon l'article de macgeneration : "La part de marché d’Apple est ainsi passée en un an de 2,2 % à 2,6 %". C'est certain que les ventes d'Apple ne stagnent pas (j'ai dit que les ventes stagnaient ?). Mais vu les moyens mis en oeuvre pour faire switcher les utilisateurs PC, il me semble que c'est un échec (certes c'est une notion relative car c'est pas mal de prendre 0,4% en 1 an).

    Pour la remarque de LVM sur mon titre "Apple en Danger" :
    Selon moi, lorsqu'une entreprise du gabarit de Amazon donne les signes concrets et forts de vouloir entrer dans le marché du téléchargement de musique (en se mettant en contact avec les 4 majors du secteur de la musique), c'est un risque pour Apple. Ce n'est pas un concurrent comme peuvent l'être Napster, Virgin ou Urge (bien que Microsoft soit derrière) car on parle du leader de la vente en ligne (pas des enchères en ligne, que l'on soit d'accord) avec 55 millions d'utilisateurs, tous acheteurs potentiels de musique électronique. Et le fait est que si Amazon propose une offre alternative à iTunes, cela entrainera forcément un départ d'acheteurs du iTunes Music Store vers l'offre de Amazon. D'où "Apple en danger" sous forme d'affirmation ! Car la position de monopôle relève toujours d'un risque par l'apparition d'une offre alternative meilleure.

    Pour la remarque sur le mode abonnement qui est "une laisse autour du porte-monaie du client… A VIE !" :
    Le mode d'abonnement n'est pas une location à mon sens. Proposer le droit de télécharger sur son disque les morceaux voulus et à volonté n'est pas une location. Le fait de payer l'abonnement te donne la propriété du morceau téléchargé (à mon sens, mais je ne suis pas juriste). Si l'on choisi de s'abonner, l'on peut toujours rompre l'abonnement, sans rendre les morceaux … Le seul moyen de perdre toute sa discothèque est de crasher son disque dur, mais là ce n'est plus tout à fait du ressort de l'entreprise (c'est comme si l'on perdait ses vinyls, personne n'aurait l'idée de retourner à la fnac pour se faire dédommager).

    Pour parler directement de ce que dit LVM :
    Je ne souhaite pas voir disparaître l'iTunes Music Store. L'iTMS est un grand acteur du téléchargement légal et a permis aux consommateurs de se sécuriser vis-à-vis du paiement en ligne. Mais il reste que leur offre n'a pas évoluée dans le temps, et que l'arrivée d'un nouvel acteur n'est qu'une alternative créative favorable au consommateur, permettant aussi à iTunes de nous prouver qu'ils peuvent faire encore mieux avec des tarifs plus attractifs.

    "Tu parles des consommateurs qui feront la décision, mais ça a été comme ça déjà pour l'iPod: Apple n'a pas mis un fusil sur la tempe des gens pour qu'ils achètent leur baladeur."
    L'iPod est arrivé sur le marché avec une offre simple qui a conquis les consommateurs. Les consommateurs ont eu par la suite une offre en matière de lecteurs MP3 mais sont restés sur du iPod, ce sont donc eux qui ont décidé. Très bien (moi aussi j'ai un iPod, et j'en suis très content, loin de moi l'idée d'être anti iPod). Ce sera la même chose avec l'offre de Amazon (cela fait tout de même 3 ans qu'on le murmure dans les journaux financiers) : une nouvelle alternative sera proposée et les consommateurs disposeront.

    "Et je pense pas que la vente à perte soit quelque chose qui me remplisse de joie: c'est une méthode d'escroc (même pour ça que c'est interdit en France)."
    Je ne vois pas ce que vient faire cette notion de "vente à perte". Peut-être parce que selon toi (LVM), proposer un lecteur MP3 peu cher (voir gratuit) dans une offre de téléchargement légal est une vente à perte ? Si c'est le cas, il faut que tu vois la chose à plus long terme : le lecteur MP3 proposé est acheté à Samsung par Amazon pour être "offert" aux nouveaux utilisateurs. Il n'y a pas de vente à perte car d'une part l'écart de prix sera récupéré sur les abonnements engrangés, et d'autre part parce que le fait de faire un cadeau n'est pas une vente à perte (sinon Mac Donald's serait bien ennuyé avec leur Happy Meal et leur cadeau gratuit à l'intérieur).

    "De plus je vois pas ce que remplacer l'iPod+iTMS par Amazon et son baladeur, va changer: on remplace un leader par un autre. Et après ?"
    Le fait de remplacer l'iPod + iTMS par Amazon et son baladeur ne va rien changer pour nous autres consommateurs, mais c'est l'alternative proposée qui est en question : si le consommateur peut avoir mieux, à moins cher, pourquoi s'en priver ?

  • trambz 20 février 2006 à 16:50

    bon j’ai meme pas lu la totalité du débat/prise de tete que vous nous offrez ici, je poste pas souvent de com sur ce site, mais la vous vous me titillez un peu trop a mon gout.

    tout ce que je peux dire c’est que vous etes bien allégremment attaché à Microsoft (glop/blog360….) et que ça commence à etre la mode de cracher sur apple et sur l’ipod (ironie: bah ouais c’est connu que 200% des utilisateurs ipod l’achete pour faire leurs kékés avec leur casque blanc dans le métro)….Allez avouez que vous anti Apple Sourire.gif

    QUOTE:

    "De plus je vois pas ce que remplacer l’iPod+iTMS par Amazon et son baladeur, va changer: on remplace un leader par un autre. Et après ?"

    Le fait de remplacer l’iPod + iTMS par Amazon et son baladeur ne va rien changer pour nous autres consommateurs, mais c’est l’alternative proposée qui est en question : si le consommateur peut avoir mieux, à moins cher, pourquoi s’en priver ?

    /QUOTE

    ben ouais super on va se retrouver avec un lecteur qui lira QUE des drm amazon et tu pourras rien mettre dessus, ok je vais peut etre loin dans mes prévisions mais je vois le truc arriver à 200 metres. je parle meme pas de l’exploitation d’une telle daube (oui je doute qu’on arrive a la qualité apple) sur un mac voir un linux (bah oui y a pas que des moutons qu’ont du windoaub a la maison).

    QUOTE


    Je ne souhaite pas voir disparaître l’iTunes Music Store. L’iTMS est un grand acteur du téléchargement légal et a permis aux consommateurs de se sécuriser vis-à-vis du paiement en ligne. Mais il reste que leur offre n’a pas évoluée dans le temps

    et l’arrivée des podcasts/vidéos payantes(LOST….), cite moi un site qui a proposer autant d’evolutions et de nouveautés…

    enfin amazon qui n’a jamais fait qu’etre un portail internet qui vend des cd/livres/dvd. ET JE ME MARRE D’AVANCE DE VOIR UN NOUVEAU GEANT SE PLANTER LAMENTABLEMENT, devons nous nommer par exemple Sony qui nous sors un ipod killer tous les 15 jours…

    Sur ce bonne continuation quand même Sourire.gif mais mes flux rss affiliés à vos blogs/sites (que je suppose fortement de n’etre qu’à but lucratif) sont en voie de supression de mon navigateur préféré.

    PS: AH OUI j’oubliais le titre, apple en danger, désole c’est pas samsung qui rigole en ce moment mais les lecteurs de cette page: combien de fois apple a été menacé de faillite, michael dell parlait d’une société en voix de disparition….dell s’est vu etre dépassé par apple en terme financier. Donc si michael dell s’est planté lamentablement en parlant de la sorte, je vous trouve quand même extrèmement prétentieux de faire une telle prévision.

  • Wang Tim 20 février 2006 à 17:20

    Trambz :
    Plutot que de cracher sur le site et de sortir de mulitples redites, tu ferais mieux de lire un peu plus, ca te permettrait d'economiser de la salive…
    N'est-ce pas "prétentieux" de prévoir que le lecteur d'Amazon sera une vraie daube compatible avec rien ? N'est-ce pas "prétentieux" de se marrer quand "des géants se plantent" face à son lecteur préféré ?

    Certains ici sont surement anti apple, soit, mais la plupart cherchent surtout des alternatives plus intéressantes que le monopole d'Apple a tendance à etouffer. Va sur un site d'informatique, la plupart des gens qui s'y connaissent vont cracher sur Windows en pronant l'open source. Eh ben ici beaucoup de gens s'y connaissent en lecteur mp3… C'est une histoire de choix.

    En tout cas une chose est sure, tant que Apple et iTMS continueront comme ca, j'attendrais la concurrence. Et si la concurrence propose pas mieux j'attendrais la suite.

  • trambz 20 février 2006 à 17:53

    QUOTE


    Plutot que de cracher sur le site



    Crois moi que je me suis retenu pour ne pas cracher comme tu dis…

    QUOTE


    N’est-ce pas "prétentieux" de prévoir que le lecteur d’Amazon sera une vraie daube compatible avec rien ? N’est-ce pas "prétentieux" de se marrer quand "des géants se plantent" face à son lecteur préféré ?

    oui je t’accorde que je fais dans le prétentieux voir meme dans le n’importequoi tout comme le fait régulièrement ce ‘blog’ (cf: www.generationmp3.com/gad… )

    QUOTE


    Va sur un site d’informatique, la plupart des gens qui s’y connaissent vont cracher sur Windows en pronant l’open source. Eh ben ici beaucoup de gens s’y connaissent en lecteur mp3… C’est une histoire de choix.

    Ah?$! Tu supposerais pas que je ne m’y connais dans aucun des deux sujets? lol

    Je t’accorde qu’apple est quasi en état monopolistique sur le marché des ventes de musique en ligne, un peu moins pour les lecteurs, mais tu as quand meme un grand choix:

    - archos (testé: pas très solide, pas sexy, pas très convivial, je ne vais pas trop ‘troller’: ça a peut etre changer)

    - creative (a la reputation de copier régulierement apple, en même temps rien qu’en voyant la tete des lecteurs, on peut dire qu’il n’y a pas de fumée sans feu)

    - sony (la fin des haricots)

    - cowon (bon produit mais pas dans mes moyens)….j’en passe….

    Niveau vente de musique en ligne je n’ai testé que l’IMTS, mais en france il me semble que tu as aussi Virgin, la fnac…

    Moi j’appelle pas ça du monopole, puisque tu parles d’open source tu dois connaitre ce qu’est une situation de monopole:

    => j’achete un pc sans os, je ne suis pas un furieux en info donc je suis obligé de prendre un windows (encore que ça commence à s’ameliorer ‘legerement’ pour linux). Ca c’est du bon monopole.

    Je suis tout à fait d’accord avec toi que ce serait tout à notre avantage de voir des serieux concurrents se mettre en place, mais face a la suprématie d’apple je vois mal comment cela pourrait possible de la part d’amazon. Restons serieux, certes ils ont plein de moyen, certes samsung est une grosse grosse boite japonaise mais ils restent quand meme deux choses à apple:

    - une créativité commerciale

    - une avancé en terme de techno, et de part de marché tout simplement enorme.

    Je me répete je suis contre toute forme de monopole et souhaite arriver une concurrence sur ce marché.

    Apple en danger: oui possible, je verrais un microsoft, un aol ou peut etre un google (et encore) allié de quelques partenaires pour faire peur a apple. La pour en revenir au sujet je doute qu’un vendeur de mémoire et qu’un vendeur de disque puisse faire face à cette situation.

    [Plutot que de cracher sur le site et de sortir de mulitples redites, tu ferais mieux de lire un peu plus, ca te permettrait d’economiser de la salive…]

    je n’aime pas trop faire mon troll en général mais au fait en quoi t’as fait avancer le sujet toi?

    allez sans rancunes Sourire.gif

  • sixtheye 20 février 2006 à 17:53

    Si je peux donner un conseil aux bloggers pour eviter ses debats sans fin et sans solution (il faut etre lucide) s’est de s’accorder un peu plus de retenue sur les dires et de ne pas hesiter a montrer les avantages et les inconvenients. Pour moi, le but ici n’est pas de proner tel ou untel mais de donner suffisament d’information au lecteur (nous, pas les lecterus mp3! ;-) ) pour lui permettre de se faire sa propre idee des produits et son propre choix. Je suis pro-windows parce que je n’aime pas Mac Os, pas parce que je trouve que c’est nul, juste parce que je n’aime pas. En revanche, pour certains utilisation, je serais pret a conseiller l’achat d’un Apple. Et pourtant, j’avoue que le concept de l’iPod me plait et que je me laisserais bien tenter… comme quoi. Donc, pour resumer… l’ouverture d’esprit facilite la communication. A bon entendeur.

  • Wang Tim 20 février 2006 à 18:02

    Eheh je me suis un peu (pas beaucoup) énervé mais vu que j'aime bien ce site j'essaie de le défendre langue.gif
    Faut que je sois zen et que j'arrête de faire des réponses qui se ressemblent à des attaques qui se ressemblent…
    Sans rancunes bisou.gif jap.gif

  • trambz 20 février 2006 à 18:17

    Oki, la raison a parlé langue.gif

    MODE TROLL OFF sinon c’est clair qu’on parle dans pages et des pages de débats.

  • Tigrou 20 février 2006 à 21:02

    QUOTE
    tout ce que je peux dire c'est que vous etes bien allégremment attaché à Microsoft (glop/blog360….) et que ça commence à etre la mode de cracher sur apple et sur l'ipod (ironie: bah ouais c'est connu que 200% des utilisateurs ipod l'achete pour faire leurs kékés avec leur casque blanc dans le métro)….Allez avouez que vous anti Apple

    Absolument pas. Faudrait voir à pas nous juger trop hâtivement ni monter sur ses cheveux trop rapidement aussi.
    Je pense qu'il y a assez de blogs ici pour justement qu'on ne se fasse pas taxer de pro-truc ou anti-machin!

    Supprime tes flux RSS si tu veux, cela ne nous empêchera pas de continuer.

    Au plaisir.

  • wildsurfer 20 février 2006 à 21:35

    Penses ce que tu veux, c'est ton droit, mais derrière tous ces blogs il y a un travail à respecter. Tu aimerais qu'on débarque et qu'on dise que ce que tu fais est de la mer** ?
    Je n'apprécie vraiment pas.

    C'est bizarre quand même d'être taxés d'antis-apple, on a quand même eu pas mal de reproches comme quoi on publiait trop de news sur l'ipod. Je ne pense pas me tromper en disant que la plupart des membres du staff ont des produits Apple…
    On peut posséder un objet et le critiquer, et ce n'est pas parce qu'on fait des remarques sur Apple qu'on est pour autant fans de Billou.

  • trambz 20 février 2006 à 23:41

    Bon, je vois que j’ai vexé des gens et que tout ça mérite une petite explication.

    Premièrement, je n’aurais jamais osé dire que l’ensemble des blogs étaient de la merde. J’ai juste dit que ça partait en vrille sur certains billets (en l’occurence sur la partie gadget….bref….).

    Ensuite, quand je taffe et qu’on me dit que c’est de la merde…si c’est justifié, je vois pas ou est le probleme. Ensuite, il ne faut pas s’ettoner de se faire critiquer quand on s’expose de cette façon. D’une certaine manière c’est la rançon de la gloire les mecs.

    Ensuite si je suis monté sur mes chevaux….désolé et j’espère bien que cela nous vous arretera pas!

    Sur ce, vous avez surement mon mail si vous tenez vraiment à continuer le débat.

    Cordialement.

  • air one 21 février 2006 à 1:55

    QUOTE(trambz @ 21/02/06 - 00:41)
    Ensuite, quand je taffe et qu'on me dit que c'est de la merde…si c'est justifié, je vois pas ou est le probleme. Ensuite, il ne faut pas s'ettoner de se faire critiquer quand on s'expose de cette façon. D'une certaine manière c'est la rançon de la gloire les mecs.
    [right][snapback]319390[/snapback][/right]


    Ouai mais au boulot tu touches quelques choses à la fin de mois non ? (tu devrais demander le salaire des modo lol.gif ) de plus tu critiques qu'il y est un blog 360, mais bon faut dire que GMP3 c'est aussi des pro Nintendo et Sony (un blog aussi pour eux) etc … un peu de maitrise même si je sais que tu ne voulais pas faire cela en mal clindoeil.gif . Et sinon je continue dans mon idée qu'un nouveaux choix sur le marché du MP3 ne fera pas de mal bigyellow.gif .

  • mitzuki 21 février 2006 à 2:25

    Qui est l’abscon qui a dit que La Musique adoucit les Moeurs ?!

    je me marre ….

    <!–emo&:lol:–><img src=’/forum/style_emoticons/default/lol.gif’ border=’0′ style=’vertical-align:middle’ alt=’lol.gif’ /><!–endemo–>

  • kawai_gwen 7 mars 2006 à 16:22

    désolée si ma remarque rajoute de l’huile sur le feu, mais à mon avis, certains détails confirment le quasi monopole d’Apple en matière de baladeurs. Par exemple, à la Fnac, aucun baladeur mp3 n’est à l’essai sauf des Ipod, et si vous cherchez un truc du genre télécomande ou un gadget sympa pour votre lecteur, et bien vous trouverez tout pour le Ipod et très peu de choix pour les autres; dans ce cas pas étonnant que l’acheteur lambda prenne Ipod.

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre

 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail